Osnovno pitanje u filozofiji jeste upravo pitanje porijekla i smisla ljudske egzistencije. Skoro svi filozofi su pokušavali da o tome na neki način daju svoj pogled. Zaista je zanimljivo da poslije mnogih hiljada stranica koje su napisane o ovom predmetu, savremeni čovjek još uvijek nema riješenje za ovaj problem. Prema jednoj anketi koja je sprovedena u našoj zemlji, preko 70% anketiranih je na pitanje: “Šta je smisao života?”; odgovorilo – Ne znam; ili je dalo sličan odgovor. Većina ostalih odgovora je više odgovarala na pitanja kao što su: Šta čini ovaj život prijatnim? Šta mene čini srećnim? Koje ciljeve sebi da postavim u životu? Tako su neki odgovorili glasili: ljubav, uživanje, plemenitost, biti srećan, produžetak vrste i sl. Premda ovi odgovori ukazuju na one kategorije bez kojih bi ovaj život bio isprazan, još uvijek ostaje ono suštinsko, ontološko pitanje smisla ljudske egzistencije. Da li možemo dati smisao životu time što ćemo izabrati da živimo hedonistički ili da postanemo natprosječno obrazovani? Ima li život sam po sebi neki unutrašnji smisao ili ga nema? Mnogim ljudima ponestaje hrabrosti da se nose sa ovim i sličnim mislima i zato ih potiskuju, često izmišljajući nova pitanja i želje koje će im zaokupiti pažnju. “Čovjek je biće koje poznaje smrt, ali ne može da u nju vjeruje.” (Edgar Morin) Neki to čine odajući se svakom zadovoljstvu koje se nađe na njihovom putu, drugi žure za karijerom, robujući joj do svoje smrti, ubjeđujući sami sebe da kad dostignu neki određeni vrh ili zarade dovoljno novca, to će im pružiti sreću i zadovoljstvo u životu. Ipak, većina na kraju uviđa da to ne funkcioniše. “Ljudi odlaze na posao, prisustvuju sastancima, jedu… i spavaju… rađaju djecu i vesele se, zabrinu se tek ponekad i to ne svi, kad … shvate da su smrtni…” (Selenić Slobodan) Imam prijatelja koji je uspješan poslovni čovjek i koji raspolaže sa više miliona dolara. Sat koji nosi blista zlatom i dragim kamenjem, a vrijednost mu se izražava petocifrenom brojkom u dolarima. Pošto se poznajemo od “malih nogu”, mogao sam veoma otvoreno o svemu da razgovaram sa njim. Brzo je priznao da nije srećan čovjek. Na primjerima mnogih ljudi koje poznajem, mogu da zaključim da isto doživljavaju popularni, moćni, ljudi od karijere… Za izvjesno vrijeme, sve je to zabavno i privlačno, ali to čovjeka ne može učiniti trajno srećnim, a kamoli postati dostojan odgovor na pitanje o smislu života. Čuveni francuski filozof, matematičar i fizičar Blaise Pascal je živio samo 39 godina, ali je čovječanstvu ostavio veliko intelektualno naslijeđe. U svom djelu “Misli” napisao je: “I pored svoje bijede, čovjek želi da bude srećan, i ne može otkloniti želju da to bude. Ali, kako će to da postigne? Trebalo bi, da bi uspio, da postane besmrtan; no ne mogavši da to postane, dovio se da sebi zabrani da misli na smrt. Jedina stvar koja nas tješi u našoj bijedi jeste razonoda, a to je međutim najveća od svih naših bijeda. Jer to je uglavnom ono što nas sprečava da mislimo o sebi, i što nas neosjetno upropašćuje. Da nije toga, bilo bi nam mučno, i ta muka bi nas gonila da tražimo neko pouzdano sredstvo da je se otresemo; ali razonoda nas zabavlja i dovodi nas neosjetno do smrti.” S druge strane, oni kojima se život manje osmjehuje izlaz traže u drugim rješenjima, a često ga nalaze u alkoholu, pa čak i drogi. Sve je to u stvari bježanje od stvarnosti s kojom čovjek ne može ili ne želi da se suoči, nemajući odgovor na svoja osnovna pitanja. Zašto bi razuman čovjek trošio svoj novac da se truje (alkohol i droga), unaprijed znajući da mu to donosi bolest, patnju i preuranjenu smrt? Htjeli to oni priznati ili ne, ovi ljudi ne poznaju smisao svoga postojanja i zato je njihov život sličan olupini koju vjetrovi okolnosti i dalje bjesomučno bacaju o hridine depresije i besmisla. Tragični rezultati Kao krajnji i vjerovatno najžalosniji produkt ovakvog stanja, sve prisutniji u savremenom životu, je akt samoubistva. Prema aktuelnim statističkim podacima, u svijetu se svakog dana izvrši oko 2700 samoubistava. To znači da svake godine skoro milion ljudi skrhani patnjom, besmislom i izgubljenošću uzme sebi život. Broj pokušaja samoubistva je daleko veći i iznosi oko 15-20 miliona godišnje. Vjerovatno je još veći broj onih koji bi rado okončali svoj život, ali nemaju hrabrosti da tako nešto ni pokušaju. Sva ljudska inteligencija, privredni i naučni napredak nisu uspjeli da zadovolje ljudsku dušu i pruže joj odgovore na osnovna pitanja. Stopa samoubistva u nekim razvijenim industrijskim zemljama je osjetno viša nego u mnogim zemljama koje pripadaju takozvanom trećem svijetu. To je tragedija savremenog čovjeka, koji često sve ima, osim punog i stvarnog zadovoljstva i smisla života. Kakvi se odgovori nude čovjeku? U skladu sa postojećim saznanjima uvjeren sam da postoje samo dva osnovna pristupa ovom problemu i da, usprkos mnogim knjigama koje su napisane u ovom pravcu, sva mišljenja i postavke zasnivaju se samo na jednoj od ove dvije osnove. Razmotrimo obje. Prvi odgovor Ovaj prvi odgovor zasniva se na ateističko-evolucionističkom pogledu na svijet, sa svojim poznatim predstavnicima kao što su Hemmingway, Nietzsche, Dawkins, Freud, Camus, Feuerbach, Hume, Marx, Sartre, Russel itd. Prema ovakvom shvatanju života i svijeta svi ljudi su više ili manje, dobro uspjela igra slučaja, iskra života zapaljena za jedan kratki tren. Smisao života ne postoji ili je, realno gledano, krajnje nezadovoljavajući i sastoji se u stvaranju nečega što će i nakon mene nastaviti da postoji (Stvarati znači dvaput živjeti, a to mogu samo vrhunski umjetnici, najveće vojskovođe i najveći naučnici) ili u održavanju vrste i tome slično. Mnogima od zastupnika ove teorije je bilo potrebno da napišu mnoge knjige u kojima su na kraju izveli zaključak da je smisao života, u stvari, besmisao ili ga nema, pa ga ne treba ni tražiti. Jedna od glavnih poruka koju Sartre u svojim djelima ističe jeste da je smisao života, u stvari, u besmislu i da kukavice to nisu spremne da prihvate. Sličan nihilizam moguće je zapaziti i u Nitscheovom djelu, na primjer, u njegovim sljedećim riječima: “Svi ćemo se osušiti… Svi su nam izvori presahnuli… Zaista, postali smo već previše umorni da umremo, tako ostajemo i žvimo dalje – u grobovima.” S druge strane, mnogi ateisti su smatrali da je život zaista lijep i da u njemu treba uživati, pri čemu su uvijek žalosno zaključivali da on, ipak, brzo prolazi. Kao što to Bošnjak u svom djelu “Filozofija i hrišćanstvo” piše: “iako zna da je konačan, čovjek djeluje kao da će biti trajan. Iako je smrtan, nastoji da se afirmiše kao stalnost egzistiranja”. Čini se da su filozofi koji zastupaju ovaj pogled na svijet slični ljekaru koji izvrsno postavlja dijagnozu, ali ne daje nikakav lijek (ili daje pogrešan). Ponirući u dubinu ljudskih osjećanja i precizno ih opisujući, stiču naše povjerenje, ali na kraju, ipak, nisu dali nikakvo ohrabrujuće rješenje. Djela ovih pisaca su kod većine čitalaca stvarala depresivno raspoloženje, a često ih podsticala i na samoubistvo. Već to može poslužiti kao dobar pokazatelj koliko su uspjeli u rješavanju problema kojim su se bavili. U svom djelu Duh i Život, Carl Jung ovako opisuje čovjekovo beznađe i strahove koji iz njega proističu: “Kada je čovjek sam, a noć pri tome tako mračna i tiha da se ništa ne čuje i ništa ne vidi do misli, koje sabiraju i oduzimaju godine života kao duge nizove onih neprijatnih činjenica koje nemilosrdno pokazuju koliko je već odmakla kazaljka na časovniku, kada se osjeća sporo i nezadrživo približavanje onog crnog zida, koji će nepovratno progutati sve što volim, želim, imam, čemu se nadam i strepim, tada se sve životne mudrosti izgube u nekom nepronalažljivom skrovištu, a besanog čovjeka ophrvava strah kao prijeteća omča.” Ovome treba dodati i činjenicu da je dovoljno pročitati njihove biografije i konačno se uvjeriti u kakvo žalosno stanje uvodi ovaj način razmišljanja. Nietzsche je poslije duge bolesti završio kao čovjek pomračenog uma. Hemmingway je izvršio samoubistvo, a svojom depresivnošću i načinom razmišljanja je na isti korak naveo i neke druge članove svoje porodice. Smatram da možemo da tvrdimo da je upravo ovakav način razmišljanja odgovoran za mnoga samoubistva koja se dešavaju u svijetu. Prema egzistencijalistima, život je mučnina, apsurd i kontradiktornost. Interesantno je da je procenat onih koji čine samoubistvo veći u životu obrazovanih nego neobrazovanih. Mislim da ovaj podatak možemo pripisati upravo tome što su oni duboko ispitivali i tražili smisao, a odgovori koje su našli kod ovih priznatih i renomiranih pisaca, samo su ih još dublje gurnuli u beznađe.
Ovo bi se moglo ilustrovati ispitivanjem koje je sprovedeno na jednom američkom univerzitetu, a koje je obuhvatilo 60 studenata koji su pokušali da izvrše samoubistvo. Od tog broja, 85% je izjavilo da su to učinili zato što im se “život činio besmislenim”. Najvažnije je, međutim, da je 93% tih studenata, koji su patili od očiglednog nedostatka životnog smisla, bilo aktivno u društvenom životu, bili su dobri studenti i imali dobre odnose sa članovima svojih porodica. U knjizi Victora Francla “Nečujan vapaj za smislom”, u kojoj se ovo ispitivanje i opisuje, naglašeno je da je samoubistvo drugi uzrok smrti među američkim studentima, odmah iza saobraćajnih nesreća, a da je pokušaj samoubistva vjerovatno i do petnaest puta češći. Erich Fromm takođe tvrdi da je uzrok mnogih psihičkih bolesti, pa i samoubistava nespremnost čovjeka da odgovori na problem smisla, odnosno egzistencijalna pitanja: ko sam, odakle sam, zašto sam ovdje? Ovo je dio iz široke palete onoga što nam nudi ovaj pogled na svijet, kao i izraz nekih uticaja koje vrši na one koji ga prihvataju. Iako je u svemu ovome teško uopštiti usmjerenost ideja koje postoje, iako postoje pisci koji zastupaju optimistički stav prema životu, ipak možemo reći da je osnovna ideja dobro izražena riječima evolucioniste i nobelovca Monoda koji je u svojoj knjizi “Nužnost i slučajnost” zapisao: “Čovjek na kraju zna da je u bezosjećajnom, beskrajnom svemiru, iz koga se sasvim slučajno pojavio, nigdje nije iskazana njegova sudbina, niti njegova dužnost.” Ono što je šokantno, kada se ovaj ateistički pogled na svijet detaljnije analizira jeste očigledan stav po kojem ateisti priznaju, pa i ističu da život jednostavno nema smisla. Uostalom, ako smo svi mi samo produkt slučaja, ako postojimo samo kratko vrijeme, prije nego što jednom zauvijek prestanemo da bitišemo, kako onda uopšte pronaći pravi smisao? Gdje je tu onda svrha? Jedan od najpoznatijih ateista svih vremena, priznaje kako tvar u svemiru nema svrhu djelovanja i postojanja: “Ovo je jedna od najtežih lekcija za ljude da nauče. Mi ne možemo da priznamo da stvari možda nisu ni dobre ni loše, ni surove ni ljubazne, već jednostavno bešćutne – ravnodušne prema svakoj patnji, bez ikakve svrhe.” (Richard Dawkins, River out of Eden). Bertrand Russell, drugi vrlo poznati ateista je možda izrekao najistinitiju i najjasniju izjavu vezanu za ateizam i smisao: “Osim ako pretpostavite da postoji Bog, pitanje svrhe života je besmisleno.” Dakle, ateistički koncept ima svoje logične zaključke koje nam daju sami ateisti: Mi smo produkt slučaja. Svemir i bića u njemu nemaju nikakvu svrhu. Smisao života ne postoji. U najboljem slučaju, on se nalazi u tome da nam bude lijepo u ovom kratkom, prolaznom životu. Dobro bi bilo da svako ko se odluči za ovaj pogled na svijet razumije njegove logične implikacije i razmisli da li su mu one prihvatljive. Drugi odgovor Drugi, od dva jedina moguća stava, jeste vjerovanje da je svemir, počevši od najsitnijeg djelića materije, pa sve do najvećih galaksija, stvoren po planu i volji jedne svemoguće Ličnosti – Boga. Njegovu egzistenciju od vječnih vremena nije moguće racionalno objasniti, kao ni njegovu silu, mudrost i svemoć koje je pokazao u stvaranju svega što nas okružuje. Da bismo smisao života objasnili iz ove druge perspektive, vratićemo se do samog početka, do postanja čovjeka. Dakle, u skladu sa ovim stanovištem, proizlazi činjenica da je čovjek nastao djelovanjem Božje ljubavi koju je odlučio pružiti svim bićima koja će stvoriti. Mi nismo samo djelići svemirske prašine, mi smo Božja voljena i željena djeca. Smisao našeg života se uklapa u mnogo veći, kosmički smisao. Bog nas je planirao i prije nego što smo postali. Naravno, Stvoriteljev plan nije bio da čovjek živi na ovakvoj planeti ispunjenoj patnjom i bolom. Prvi ljudi su bili savršeno srećni i zdravi. Komunicirali su sa Darodavcem života u neposrednim kontaktima u kojima su mogli da Ga posmatraju, slušaju Njegov glas i postavljaju Mu pitanja. Ovi ljudi su bili stvoreni da žive vječno, jer zaista ne bi imalo smisla da Bog stvori bića koja voli i koja Njega vole, koje čini srećnim i koja svojom zahvalnošću i ljubavlju Njega čine srećnim, pa da, uprkos svojoj božanskoj svemoći, dopusti da ta bića nestanu, umru. Ni mi ljudi sigurno ne bismo dopustili da naša djeca, koju neizmjerno volimo, umru, ako bismo imali vlast nad životom i smrti. Međutim, kada se odvojio od Boga, pošavši stazama grijeha i zla, što je mogao jer je imao slobodnu volju i pravo da bira, čovjek je stigao u ovo žalosno stanje u kojem se sada nalazi. Od tog vremena postoje tuga, bolest, mržnja i smrt. Pa ipak, Božja ljubav se nije mogla pomiriti sa činjenicom da čovjeka izgubi zauvijek i zato Isus Hristos, jedno od tri lica Božanstva, dolazi na ovaj svijet, živi savršenim životom i umire za naše grijehe, da ne bismo zauvijek bili izgubljeni. Tako, svako ko prihvati Njegovu žrtvu i dopusti Božjoj ljubavi da osvoji njegovo srce, pobjediće mržnju, zavist, nečista djela i misli, i biće ponovo primljen u Božju porodicu, u sigurnost vječnog života. Veliki ljudi o Božjem postojanju Iako su mnoge teorije o postanju života, svijeta i čovjeka, pokušale da sruše saznanje o Bogu kao Tvorcu, činjenica je da većina čovječanstva prihvata Božju egzistenciju. Ovo se ne odnosi samo na ljude koji imaju manje obrazovanje, već i na mnoge velikane ljudskog duha i istorije koji su čvrsto vjerovali u Stvoriteljevu egzistenciju. Navešćemo nekoliko primjera takvih ljudi: “Vjerovati u Boga znači shvatiti da život ima smisao.” (Ludwig Wittgenstein) “Čovjek je očevidno sazdan da misli; u tome mu je sve dostojanstvo i sva zasluga; i jedina mu je dužnost da misli kako treba. A red misli je početi od sebe, i od svoga Tvorca i svoga kraja. A na šta misli svijet? Nikad na to, nego da pleše, da svira u lautu, da pjeva, da sastavlja stihove, da hvata alke, da se tuče, da postane kralj, ne razmišljajući šta znači biti kralj, a šta biti čovjek.” (Blaise Pascal, Misli) “Ako Bog postoji, a mi smo načinjeni po Njegovom obličju, mi možemo imati stvarni smisao i stvarno znanje kroz ono što nam je on objavio.” (Francis Schaeffer) “Jednog dana ljudi će se smijati gluposti savremene materijalističke filozofije. Što više izučavam prirodu, to više sa zaprepašćenjem i divljenjem otkrivam Stvoritelja na djelu. Ja se molim u toku svog rada u laboratoriji.” (Louis Pasteur) “Mi poznajemo život i smrt samo kroz Isusa Hrista. Bez Isusa Hrista mi ne znamo ni šta je naš život, ni šta je naša smrt, ni šta je Bog, niti šta smo mi sami.” (Blaise Pascal) “Niko ne može čitati Evanđelje, a da ne osjeća Isusovu stvarnost. Puls Njegove ličnosti kuca u svetoj riječi… Sveti lik Nazarećanina učinio je na mene neoboriv utisak.” (Einstein) “Kao što je sigurno da postoji Bog, tako je sigurno da je Hristos Bog… Kao što sam ja za sebe siguran da nisam ništa više od čovjeka, tako sam za Hrista uvjeren da je mnogo više od toga. Vjerujem da se razumijem u ljude i zato kažem da Isus nije čovjek… Aleksandar, Cezar, Karlo Veliki i ja osnovali smo velike imperije. Ali, na čemu su se temeljila ta djela našeg genija? Na sili! Isus je svoje carstvo osnovao na ljubavi i zato su čak i danas milioni ljudi spremni umrijeti za njega… Kakva li je ogromna razlika između moje duboke bijede i Hristovog carstva koje se i danas propovijeda, ljubi, slavi i širi po cjelom svjetu! Hristos zapaljuje oganj ljubavi koji guta svaki egoizam i nadvisuje svaku ljudsku ljubav.” (Napoleon, pri kraju svog života, na Svetoj Heleni) “Na zemlji mi zaista bludimo, i da pred nama nema dragocjenog lika Hristovog, propali bismo i sasvim zabludeli kao rod ljudski pred potopom.” (Dostojevski) Ovaj spisak bi se mogao produžiti imenima mnogih drugih poznatih naučnika, kompozitora, pisaca, državnika… U stvari, samo nabrajanje njihovih imena bi moglo ispuniti ovaj spis. Danas, po čitavom svijetu postoje mnoga kreacionistička udruženja kojima pripadaju hiljade profesora, magistara i doktora prirodnih nauka koji se ne mogu složiti sa teorijom o slučajnom nastanku našeg svijeta, već smatraju da pravilno primjenjena nauka upućuje na Tvorca. Pa ipak, iako ovakvi primjeri mogu osnažiti našu vjeru, oni ne treba da postanu naš ključni dokaz, jer svako treba da se služi sopstvenim razumom. Sklad bez Tvorca? Isaac Newton je na svom stolu imao minijaturu sunčevog sistema. U centru je bilo sunce sa svim planetama koje se kreću oko njega. Jedan naučnik je ušao u Newtonovu radnu sobu i uzviknuo: “Kako je ovo složen sistem, ko ga je napravio?” “Niko”, odgovorio je Newton čovjeku koji je bio nevjernik. “Zašto me činiš nerazumnim, neko je morao da ga načini i taj neko je bio genije!” Newton je odgovorio: “Ova stvar je sićušna imitacija jednog ogromnog sistema čije zakone vi i ja poznajemo. Ja vas ne mogu ubijediti da je ovo samo igračka bez tvorca, a ipak vi vjerujete da je veliki original bez Tvorca.”